《丝路山水地图》七问
2018-02-20 16:54:10
  • 0
  • 0
  • 171
  • 0

连续四天,我一直在揣摩,《丝路山水地图》(实际上是基督教教徒的朝觐路线图)怎就能上了央视春晚?那么多疑点,难道专家、学者就发现不了?我不度量力,信手捏来七点,请教方家。

       《丝路山水地图》七问

       谷培生

       《丝路山水地图》一出,我即关闭电视——有一种被人忽悠的感觉。第二天(2月16日,大年初一),我写了四点疑问,微信发朋友,同事王文军以《<丝路山水地图>疑点四》为名,发在他的微博“圣地视界观”。

       连续四天,我一直在揣摩,《丝路山水地图》(实际上是基督教教徒的朝觐路线图)怎就能上了央视春晚?那么多疑点,难道专家、学者就发现不了?我不度量力,信手捏来七点,请教方家:

       一、“丝路”一词,年代上对不上号。“丝路”(“丝绸之路”)一词,是德国地理学家费迪南•冯•李希霍芬于1877年在《中国——我的旅行成果》中提出来的(1877年是清光绪三年)。春晚专家介绍说,《丝路山水地图》是一幅绘制于明代中后期(1524~1539年)的山水手卷。明代中后期(1524~1539年)的画,用了两三百年后(1877年)的词语“丝路”,是后人(李希霍芬)剽窃了前人,还是前人(《丝路山水地图》画家)先知先觉?

       二、画卷归国,时间上不能含糊。介绍说,《丝路山水地图》“多年流落海外”。知情人说,从2002年到2017年,《丝路山水地图》已在国内收藏15年,并多次展出,这怎能说多年流落海外!       

       三、画卷起点,与“丝路”起点不符。介绍说,《丝路山水地图》描绘了东起嘉峪关西至天方城(今沙特阿拉伯的麦加)的辽阔地域范围。我们知道,丝绸之路东起长安(今西安),不是嘉峪关。该画既然以“丝路”冠名,必须与丝路的起点吻合。实际上,这张画与“丝路”一点关系都没有,说它是西域行旅图也有点牵强,实质上是基督教教徒的朝觐路线图。

       

      四、文物名称,绝不能随意改动。据说该画三次改名,原名叫《蒙古山水地图》,改为《明代丝绸之路大地图》,后改为《丝路山水地图》。文物是历史,焉能随意改名?!

       五、明朝疆界,质疑该画的国度。春晚专家介绍说,《丝路山水地图》是一幅绘制于明代中后期(1524~1539年)的皇家青绿山水手卷。1524至1539年即明嘉庆三年至十八年,如是,这幅画等于是明时的“外国”地图。我们知道,嘉峪关,是明代万里长城的西端起点;明朝中期,嘉峪关外即异域他国;此时,丝路早已经中断数百年。这说明三点:其一,该画是明代中后期的“外国”山水地图;其二,该画与“丝路”无关;其三,该画不是明朝“皇家”的。

       六、图上地名,质疑该画的国度。据说,这幅《丝路山水地图》只是原图的四分之三,地理范围从嘉峪关到天方(沙特阿拉伯的麦加),共211个西域地名;其余四分之一被人裁切,地理范围从天方到鲁迷(时为奥斯曼帝国首都,今土耳其伊斯坦布尔),原图长度当在40米左右。图上所标注的地名均为方块汉字,但绝大多数地名都不是汉语,而是突厥、蒙古、波斯、粟特、阿拉伯、希腊、亚美尼亚语地名——明代“皇家”的地图,不可能不用汉语。

       七、春晚献宝,是爱国还是广告?《丝路山水地图》于2002年由易苏昊从日本花20万购入,2013年6月7500万流拍; 2017年由许荣茂花1.33亿买下捐给故宫。问题有三:其一,该画不管是私人收藏、官方收藏,都是中国的收藏(易苏昊是中贸圣佳拍卖行总经理,不是私人收藏),不能说只有故宫收藏才算是中国收藏;其二,该画回国15年,两次买卖都是在国人之间进行,不能说只有献给故宫才算是爱国;其三,11年时间由20万涨到7500万,再4年涨到1.33亿,应该属于商业运作,上春晚涉嫌软广告。

       一张西域行旅图(基督教教徒的朝觐路线图),竟然上了央视春晚,到底为什么?

       实事求是是马克思主义的精髓,是我们共产党人的重要思想方法。治学必须严谨,专家学者属于精英,言谈举止必须慎之又慎。

       2018年2月20日,戊戌年正月初五


 
最新文章
相关阅读